( เกินกว่าสารกำจัดศัตรูพืช 14 กุมภาพันธ์ 2018) foggers ปล่อยสิ้นเชิงหรือที่เรียกว่า bug bombs ได้มารับการปรับปรุงฉลากจาก US Environmental Protection Agency (EPA) ในปี 2554 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งสิ่งของความพยายามในการลดการเกิดพิษจากอุบัติเหตุ แต่รายงานฉบับเอี่ยมจากศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคในที่สหรัฐอเมริกา (USC) ระบุว่าข้อ จำกัด ของ EPA เป็นความล้มเหลวของสาธารณสุขเกี่ยวข้องจากมีข้อผิดพลาดในงานเจ็บล้มป่วยเฉียบพลันเมื่อพยายามที่จะทำตามคำแนะนำฉลากเอี่ยมนอกเหนือจากกรินกำจัดคู่ปรับพืชเรียกร้องแจกมีการไว้ระเบิดข้อผิดพลาดมานานแล้วเนื่องออกจากมีทางเลือกมากมายที่ไม่เป็นพิษในการจัดการกับศัตรูพืชได้ทำนองสมบูรณ์รายงานของ CDC19;ความเจ็บป่วยเฉียบพลันและการบาดเจ็บแห่งเกี่ยวข้องกับหมุดปลดปล่อยมีการปรับปรุงการศึกษาก่อนหน้านี้ออกในปี 2008 ซึ่งพบข้อกังวลเกี่ยวข้องพร้อมด้วยความปลอดภัยอย่างมีนัยสำคัญเกี่ยวข้องกับระเบิดข้อพลาดและในที่สุดได้รับบอกกล่าวให้ EPA เพื่อแก้ไขสลากของผลิตภัณฑ์แผนกนี้ในขณะ CDC พบว่าทั้งหมด 466 เจ็บป่วยหรือได้รับบาดเจ็บwi เชื่อมโยงth ใช้ foggers ปล่อยทั้งหมดระหว่าง 2001-2006เหตุการณ์เกิดขึ้นเนื่องพลัดไม่สามารถออกจากพื้นที่ได้รับหลังจากอนุญาตระเบิดกระทงผิดพลาดกลับมาถึงมาในสถานที่เร็วเกินไปใช้ผลิตภัณฑ์มากเกินไปเพราะด้วยพื้นที่ที่จัดจัดแจงไว้และแม้แต่การระเบิดแหล่งพัวพันพร้อมทั้งการจุดระเบิดของละอองลอยที่อยู่ปล่อยออกจากผลิตภัณฑ์ รับพิมพ์ฉลากสินค้า

Bug bombs เป็นกระป๋องความจุเล็กที่ประกอบไปด้วยสารฆ่าตัวแมลงมักยังมีชีวิตอยู่ไพรีทรอยด์สังเคราะห์ synergist เช่น piperonyl butoxide (PBO) และจรวดละอองลอยนอกเหนือจากความเสี่ยงพลัดพรากการระเบิดหรือไฟเผาถ้าผลิตภัณฑ์ละอองลอยถูกใช้ในเหย้าเรือนที่ไม่ต้องสวมที่อยู่ใกล้ไฟนำร่องหรือวัสดุอุปกรณ์อื่น ๆ ที่ทำให้เกิดประกายไฟรวมหมด pyrethroids สังเคราะห์พร้อมกับ PBO ติดให้เกิดความเสี่ยงแด่สุขภาพที่ดุเด็ดเผ็ดมันและยืดเยื้อต่อสุขภาพมนุษย์PBO ถูกเพิ่มเข้าในสูตรยาฆ่าแมลงเพื่อเพิ่มความเป็นพิษของ pyrethroids สังเคราะห์พร้อมทั้งมีการเชื่อมเกี่ยวเนื่องกับไอผู้เยาว์peer-reviewed เพื่อนร่วมงานวิจัย pyrethroids สังเคราะห์ที่มีกระแสความผิดปกติ externalizing และ internalizing, ADHD และความล่าช้าในการพัฒนาความรู้ความเข้าใจและมอเตอร์และก่อนวัยอันควรในอายุแรกรุ่นชายไม่เพียง แต่สามารถทำให้เกิดข้อพลั้งพลาดในการไว้ระเบิดหาได้ แต่เพียงอย่างเดียวสารเคมีเหล่านี้สามารถยับยั้งมาตงค์เคมีเหล่านี้ได้มาในที่อยู่อาศัยช้านานกว่าเอ็ดปีทำให้บุคคลและครอบครัวล่อแหลมบัดกรีการติดเชื้อไม่จบสิ้นและปัญหาสุขภาพที่ตามมารวมทั้งเด็กชายวัย 10 เดือนแหล่ง Williamston, SC ที่เสียชีวิตหลังจากที่แม่ของเขาใช้ระเบิดบักหลายแห่งในบ้านของพวกเขา EPA หาได้ทำการประเมินผลการปล่อยไอเสียทั้งหมด.หน่วยงานเลี้ยงหาได้ดูในเวลาที่สถานการณ์เกิดขึ้นไป 1 ? C; 1D เล็กน้อยขาดลอย;เกิดจาก 1C ข้อผิดพลาดพื้นฐานบางประการ 1D;และสรุปได้ว่าร้าย 1C การปรับปรุงสลากยาสามารถลดความเสี่ยงเหล่านี้ได้ 1D;การขานรับสนองนี้ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างมากจาก Beyond Pesticides และกลุ่มสุขภาพอื่น ๆ ผู้ซึ่งเรียกร้องให้มีการศึกษาเกี่ยวพันพร้อมกับเคล็ดการกำราบคู่ปรับพืชแบบใหม่และห้ามชดใช้ข้อผิดพลาดในการกินที่อยู่อาศัยของพลเมืองทั่วไปนิวยอร์กซิตี้กรมอนามัยถาม EPA เพื่อเป็นเหตุให้ผลผลิตแผนกนี้ถูก จำกัด การใช้งานและรัฐนิวยอร์กได้เริ่มขับไปสู่การกระทำที่ใกล้เคียงกันในระดับรัฐ แต่จนบรรลุปัจจุบันไม่มีข้อ แคบ ที่เป็นสาระสำคัญในการวางระเบิดข้อผิดพลาดโดย EPA หรือรัฐเฉพาะใด ๆข้อมูลใหม่ของ CDC19 แสดงมอบเห็นว่าข้อคดีพยายามของ EPA19 ในการลดความเจ็บป่วยป่วยและการบาดเจ็บจากข้อผิดพลาดของฉลากโดยการเปลี่ยนแปลงฉลากไม่ประสบพบเห็นผลสำเร็จจนถึงสังเกตบันทึกพลัดพรากช่วงปี พ.ศ. 2550-2558 พบว่ามีผู้ป่วย 3,222 รายป่วยและได้รองรับบาดเจ็บรายงานกำหนดว่าร้าย 1C ไม่มีการลดอุบัติการณ์เพราะรวมเบ็ดเสร็จของการบาดเจ็บและความเจ็บป่วยที่เกิดออกจาก TRF โดยรวมในรอบ 3 ปีแรกปฤษฎางค์จากการแก้ไขฉลากมีผลบังคับใช้.1D;เหตุผลที่มีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยจากรายงานฉบับก่อนหน้าโดย CDC ระบุสาเหตุที่ได้มารับรายงานมากเป็นยอดคือความล้มเหลวในการยกเลิกการรักษาสถานที่ตั้งและการพลิกผันมาเร็ว

แทนที่จะชี้แจงฉลากใหม่ของ EPA19 อาจทำให้เกิดปัญหามากขึ้นตัวอย่างเช่น EPA เพิ่มรูปภาพลงในป้ายรถเมล์กำกับเพื่อแสดงขั้นตอนที่จำเป็นวิธีการหนึ่งระบุว่าหลังออกจากพ่นหมอกควันบุคคลเหมาะสมอนุญาตให้สถานที่ออกอากาศอย่างไรก็ตามฉลากไม่ได้ให้คำแนะนำในการลดความเสี่ยงในการระบายอากาศเพราะฉะนั้นมากมายคนได้รับบาดเจ็บระหว่างขบวนการตรงนี้และ.เป็นมากพ้นไปในกรณีแม้ต่อไปนี้ EPA19 สลากยาผลิตภัณฑ์ใหม่ไม่หาได้ลบล้างความป่วยป่วยบันทึกย่อของ CDC 1C ผู้ใช้บางคนระบายอากาศในสถานที่ที่รับการรักษาพยาบาลนานกว่าหรือนานกว่า แต่ยังรู้สึกไม่สบายแนะนำเหมาอาจมีการระบายอากาศมิเพียงพอหรือระยะเวลาที่แนะนำกล้าหาญไม่เพียงพอที่จะกำจัดสารตกค้าง TRF [total release fogger] ทั้งหมดได้อย่างสมบูรณ์ความหายนะต่อเนื่องและการบาดเจ็บของบุคคลออกจากปะทุข้อผิดพลาดเนื่องจากการปกป้องไม่เพียงพอคือความล้มเหลวด้านกฎข้อบังคับที่ EPA ได้ทำซ้ำในหลาย ๆ แห่งเอเจนซี่พยายามที่จะรับมือกับปัญหาการผสมเกสรหรือไม่?ป้ายรถเมล์กำกับใหม่ปัญหาเกี่ยวกับสารกำจัดวัชพืช dicamba ของ Monsanto19 ล่องล่องไปยังทุ่งนาอื่น ๆ และพืชผลเสียหายหรือไม่?ป้ายกำกับใหม่Beyond Pesticides กำลังเรียกร้องให้มีการประเมินทางเลือกใน EPAภายข้างใต้การประเมินทางเลือกเมื่อมีการค้นพบสารกำจัดศัตรูพืชที่มีผลกระทบต่อสุขภาพใช่ไหมสิ่งแวดล้อมมุ่งเน้นไปที่การใช้ทางลงคะแนนเสียงที่เป็นพิษน้อยกว่าการใช้เครื่องใช้พวกเขาแทนที่จะพยายามลดความเสี่ยงโดยงานแก้ไขฉลากที่น้อยมากอ่านหรือเข้าใจทำนองแน่นอน